Tanti quanti sono risultati ieri i votanti alle primarie di Pieve Emanuele (1.148 cittadini responsabili) che hanno reso possibile l’esercizio democratico delle primarie di coalizione per la scelta del futuro candidato sindaco di centrosinistra alle prossime elezioni comunali Pievesi del 6 Maggio.

Il risultato finale ha visto l’affermazione di Paolo Festa con 783 voti (68%), con (e non “contro“…) Salvatore Amura che ha invece ottenuto 361 preferenze (32%), con infine le immancabili (!?) schede nulle (due) e bianche (due) non conteggiate.

Il totale dei votanti è stato dunque di oltre un migliaio di cittadini Pievesi -attenti alla città- che si sono recati ad esprimere la propria preferenza.

Un ottimo risultato di partecipazione (come sempre dovrebbe accadere nelle scelte che riguardano tutta Pieve), per cui vanno ringraziati entrambi i candidati ma, soprattutto, i cittadini Pievesi che hanno dato loro fiducia sostenendo le primarie.

E dopo i complimenti di rito tra i candidati (una apprezzata “sportività” che è mancata cinque anni fa…), sembra proprio che la politica locale abbia dunque “imparato la lezione” del 2007, impegnandosi attivamente nelle primarie che (forse con un quinquennio di ritardo), sono faticosamente arrivate anche a Pieve Emanuele.

Intanto, in attesa delle elezioni “vere” del 6 Maggio 2012 quando si scoprirà quale “lezione del 2007” avremo invece assimilato come “elettori“, a Pieve Emanuele va ancora ben compreso con quale sistema si voterà, in funzione del dato ufficiale su *quanti* abitanti abbiamo.

Se siamo sotto i 15mila abitanti (come dice l’Istat) infatti si voterà con turno unico, mentre se siamo ancora sopra la soglia dei 15mila cittadini (come da precedente dato anagrafico), qualora nessun sindaco ottenesse la maggioranza dei voti al primo turno, sarebbe eventualmente previsto anche il secondo turno (il ballottaggio del 20 Maggio 2012) per il testa a testa tra i due candidati sindaci più votati del 6 Maggio.

Intanto come Pievesi possiamo già informarci sui programmi e sulle persone, poiché tre mesi passano anche in fretta, ma poi cinque anni di amministrazione sono molto più lunghi…